特許の書き方、特許出願の本、入門書、専門書,マニュアル,関連書籍の紹介,評価,安売り価格

３Ｃ（正確・明確・簡潔）特許翻訳者による英文品質革命　評価：

技術英語習得のバイブルとして名高い『』の著者による、待望の第二弾。
本書では、３Ｃ（正確・明確・簡潔）テクニックを駆使した、日英特許翻訳のノウハウを惜しみなく公開している。
まず本書出版の背景理解が重要であろう。
すなわち、日本の特許翻訳者は概して有能なのだが、クライアント（翻訳会社等）の意向により、「訳抜けがなく、日−英１対１対応でチェックしやすい直訳」が求められる。
その結果、英語として読みづらいだけでなく、元の日本語が意図した内容を保持していないことがあり、それゆえにネイティブの審査官に拒絶され、特許訴訟で不利となり、多大な損失につながるという現実がある。

特許翻訳者必見　-　名著です　評価：

特許翻訳というのは、翻訳業界においてもかなり特殊な分野であると思います。
特に和文明細書は読みづらいものが多く、そのまま直訳したのでは、英文として誤りとなったり、ごこちなく不自然になったり。
かと言って、和文のスタイルから外れて、簡潔な英文にしてしまうと、忠実に訳していない、意訳しているというクレームがついたり。
特許権利がからむものであるだけに、非常に神経を遣います。
結局、妥協して安易に直訳方向に進みながら、いつも迷うところは同じ、なんとなく「ダサい」英文にストレスを覚える、といった感じです。
本書は、非常に具体的に、我々翻訳者が日々出くわす問題点や疑問点に答えてくれています。

あくまでも初心者弁理士向け　評価：

サブタイトルに研究者、知財担当者向けと書いているが、あくまでも弁理士向け。
研究者や知財担当者も知っておいた方がいいことと、弁理士が知っておかなければならないことがうまく選別されていないし、強調等もされてない。
例えば、核酸配列のルールに従った書き方なんて弁理士が知っておけば充分だろ。
逆に、研究者や知財担当者は、ひとつの製品を特許でどうカバーしていくのかに心血をそそぐべきだが、その辺りはまったくない。
所詮は企業で知財担当者なんてやったことない弁理士が、特許と明細書について書いた一般的な本に過ぎない。
新米弁理士が勉強会で使うにはいいんじゃないの？って感じ。

索引が充実　評価：

大変役に立つ本です。
英文明細書および中間処理の書類（後述）から、英語らしい、また、知っていると便利だが習得する方法に乏しい、特許実務で慣用される英語表現の数々が選び出され、惜しげもなく列挙されています。
市販の特許翻訳の教材は数種類しか存在しておらず、特許翻訳の学習を始めるため、また翻訳力をブラッシュアップするためには、翻訳学校が高価な授業とセットで提供しているテキストを使う以外には、実務の中で自らネイティブの書いた英語（または各国語）を収集していく以外にありません。

実務経験者には便利な一冊　評価：

特許関係の文書（明細書、ＯＡ、中間書類、レターなど）に特有の表現が網羅されており、翻訳や読解に困ったときに便利な一冊といえます。
単語→英語での定義→日本語での意味→例文、といういたってシンプルな構成ながら、明細書、ＯＡ、米国代理人からのレター等の表示や重要単語のコメントもあり、ただ眺めているだけでも「ネイティブはこう表現するのか〜」と勉強になります。

企業知財に最適の教科書！！　評価：

編集代表の鮫島弁護士は、池井戸潤に登場する神谷弁護士のモデルとなった方で、企業勤務経験のある技術に精通したマネジメント視点を持った法律家である。
企業知財法務に携わって１年〜３年の人は、ぜひこのテキストを通読して、実務で関係する案件に遭遇した際に読み返してほしい。
要約すればこの本は、企業の知財の担当者に自分が付加価値を生み出すためには何をすればいいかを理解させてくれ、またビジネスの観点から知的財産戦略を見直させてくれる、実務に即した最適の教科書である。

類書とは異なる充実の内容　評価：

知的財産関係の実務本は多いが、読む価値のある本はあまりない。
この本は、読んでいて面白いし、内容も結構よい。
入門から中級レベルの人には、特に購入をお勧めする。

弁護士小西一郎感激　評価：

素晴らしい本の一言です！私も次回出版予定のかっちゃんマップに全力投球します。

とても良いです　評価：

とてもわかりやすくまとまっていました。
文字通り、「知って得」しました。

原理は同じで　評価：

技術者が法律に疎いことは、大企業ならば許されても、中小企業では許されない。
なぜなら、法律の専門家が社内にいることを想定できないので、自分で勉強しないといけない。
そうなると、俄然こういう本を読むと、本当に知って得すると思います。
そうでない方は、読み飛ばしてもよいかもしれません。
よく５版まで改訂してきたと思います。
この分野は技術がどんどん変わるので、原理が分かっていない人は内容がついていけなくなるのかもしれません。

技術者は法律に疎い　評価：

技術者が法律に疎いことは、大企業ならば許されても、中小企業では許されない。
なぜなら、法律の専門家が社内にいることを想定できないので、自分で勉強しないといけない。
そうなると、俄然こういう本を読むと、本当に知って得すると思います。
そうでない方は、読み飛ばしてもよいかもしれません。
よく５版まで改訂してきたと思います。
この分野は技術がどんどん変わるので、原理が分かっていない人は内容がついていけなくなるのかもしれません。

本当に知って得すると思います。　評価：

技術者が法律に疎いことは、大企業ならば許されても、中小企業では許されない。
なぜなら、法律の専門家が社内にいることを想定できないので、自分で勉強しないといけない。
そうなると、俄然こういう本を読むと、本当に知って得すると思います。
そうでない方は、読み飛ばしてもよいかもしれません。

初心者に具体例付きでわかりやすい　評価：

今、流行のビジネスモデル特許に関する書籍が数ある中で、本書は非常に実用的である。
通常のビジネスモデル特許本は、ビジネスモデル特許の歴史とすでに特許化されているビジネスモデルを「例」として上げている場合が多い。
本書は、現実にはビジネスモデル特許には該当しないであろうが、きわめて具体的なことを「例」としているので、素人にきわめてわかりやすいと思う。
また、特許専門的な言い回しを、素人向けに普通の言葉へ直しているので、読みやすくなっている。
ビジネスモデル特許の基本知識から、戦略、稼ぐ発送方法まで網羅されている。

たしかにわかりやすい　評価：

非常にわかりやすく，非常に短い時間で読める。
私は特許関係の学校の面接対策に読んだが，3時間で読めてしまった。
ビジネスモデルの事例が多く，とても役に立った。
こういう本が増えてくれば，知的財産関係の人気も高まってくるのではないかと思われる。

入門書として最適。弁理士に行く前に読む本　評価：

図表もあるし事例も会ってよくわかった。
弁理士に聞いてもシステム系の人で無いとあまりよくわかっていないということが今になってよく判った。
これからビジネスモデルで特許とろうとする人はこれ1冊読んで弁理士に聞いたほうがよい。
そうでないと折角打ち合わせしようとしてもチンプンカンプンです。
今までの特許とかなり概念が違うので権利をどこまで取れるかがわかります。