中国の戦力、中国対日本の本、関連書籍、評論の紹介,評価,安売り価格

対米自主というのはきつい言葉で言えばナンセンスだ、というのはクリアカットだな　評価：

初めて条約というものをつくる側から聞いたのですが、まとめると1)占領終了時にアメリカは、戦前のように日本が《政治的にも経済的にもめちゃくちゃなことをやるのを抑え込もうという意図》で、いろんな条約に日本を加盟させた2)条約の締結が「外交大権」に属した戦前と違い、新憲法下では条約の締結のためには、原則、国会承認3)行政協定として処理しようとした場合でも内閣法制局との事前調整が不可欠となった。
沖縄返還交渉では温泉でやったブレインストーミングの時から内閣法制局長官が参加している、と。
また、日米安保条約の改定時に外務省は、世界中の米軍駐留協定を調べ上げ（ドイツが特に協力的だったとか）、被駐留国としては一番いいところを集めたものにしたそうです。

安保条約誕生の実相　評価：

沖縄、海外派兵問題、基地費用負担、膨張する自衛隊の装備予算、日米安保体制は、我が国の自主外交を困難ならしめ、国民生活に深刻な負担を強いている。
当初の、「米軍がいつでも、好きなだけ、日本の費用で基地を使用するが、日本防衛は義務づけられない」とする屈辱的片務性は、数度の改定交渉で改められては来たが、95.2のナイ・レポートを契機として日本は、今や自国防衛のみならず、極東安保からアジア太平洋安保まで，米国軍事政策の一環をになうことが求められている。

自主外交を破綻させた昭和天皇　評価：

昭和天皇がマッカーサーに対し、米軍による日本の安全保障を求めたのは、象徴として政治的行為を禁じられた新憲法施行後（1947・5・6）のことであるとして、これ以後、吉田茂を蔑ろにして行った昭和天皇による憲法違反行為（二重外交）の顛末が紹介されている。
アメリカの至上課題は、日本に対する再軍備要求どころではなく、現状維持（日本の全土基地化）であった。