毎日新聞VSネットの本、関連書籍、評論の紹介,評価,安売り価格

店頭でこの本の日本語を読んで冒頭３行が何を言っているのか解らないと思ったあなたに是非お薦めした一冊です。　評価：

アメリカが日本に敷いた、いや植え付けようとしたWar Guilty Information Programに毒されている人間が、この本を読んだら、何が書いてあるのか、ほとんどと言って言い位に理解ができないことだろう。
同じ日本語で書かれているのに、何故理解ができないのだろう？と、そう思ったあなたのための本、最高の入門書がこの一冊です。
あなたにこの本の言葉が理解できるかどうか、まづは書店に行って、この本を手に取って、最初の３行を読んでみて下さい。
面白いと思った？解らないと思った？そう思ったら、買う価値ありです。
何故なら、この本はあなたのその疑問に明解に答えてくれる本だからです。

裸の王様となっている化石化した一部マスコミ集団。　評価：

４４年続いた冷戦終結後、三池闘争を率いた著名なマルクス経済学の某九大教授は、化石の人と呼ばれるようになった。
朝日新聞は、それに遅れること２５年で多数の日本人にそのように思われるようになった。
時がそのように導いたのである。
なぜ、遅れがあるのであろうか。
象徴的に朝日新聞を例に採れば、敗戦後数限りなく誤判断に基ずく主張を続けてきた。
戦前は、千切れるように軍部に尻尾を振り敗戦後は一転して、占領軍に同様の事をしたためである。
NHKも同様であり一貫しているが、思想の一貫性はゼロである。
同情はするが同意しない人間としての誇りを感じられない。

非常によく分析していた　評価：

韓国で、情報がどのようにして発表されているのか、歴史的事実と報道の内容を冷静に事実をたんたんと書いてあり、とても興味深く読むことができました。

次作が期待される。　評価：

本書はタイトルの通り、韓国人による韓国の「反日」の分析です。
内容は韓国の慰安婦問題や、日本支配時代、韓国内で神聖視される抗日テロリストへの批判等、かなり際どい内容です。
竹島問題に触れていないのは気になりましたが、好意的に解釈すればあえて踏み込まなかったのではないかと思われます。
こういう本にありがちな過激な表現や激しい攻撃的論調も見られず、結論も穏当で了解可能です。
日本社会への提言も理にかなっているものです。
ただ、やや翻訳調で読みにくいと感じる部分がありますし、日本語としておかしい表現も気になります。

な、な、なんですと？ K.K.は経済評論家の中では美人!?!?　評価：

・『自分をネットに晒してメリットのある人とは』の13項目 ・『ネットで叩かれる』13項目 ・後半記述、ネットというものは、 　「本来接するべきではなかった人同士のムダな接点を増やす装置」 の３箇所は、成程… 参考になった。
某YOSHIMOTO氏の件は知らなかった… 事実とすれば、やはり常識外れかと。
学校や職場の人間関係に恋愛？ さらには家族!?（ごめん）などなど、 ただでさえ、ストレス負荷がかかっている今の世の中… ですので…。

物言いが大人気ない　評価：

インターネット、特にツイッターの負の作用について語っています。
結論は、「ウェブはバカと暇人のものになった」ということらしい。
『ウェブはバカと暇人のもの (光文社新書)』からの勢いなのか 喧嘩を売っているような物言いは、内容の質への不安さえ感じます。
でも、ツイッター礼賛の多い発言群と対極のスタンスを維持するためには、 これくらいのタンカが必要なのでしょう。
特に、炎上（ブログ等のコメント欄がネガティブコメントで埋め尽くされること　P14） に関連して １）ネットで叩かれやすい１３項目（P162） は、常識の範囲でネットコミニケーションしていればいい事。

良心的なメディアリテラシー入門書　評価：

平易な語り口で、現代のウェブ事情をわかりやすく解説している好著。
ウェブという新しいツールにより、これまで表面化しなかった人々の欲望が、 「可視化」され、同質のものが相互に「つながり」を持つことで、一定以上の 過剰性を持つこと――それが「サイバーカスケード」です。
著者は、そうした現象を安易に現代人のメンタリティの問題とする擬似精神分析や 感情的にウェブの害悪だと言い募るメディア有害論は、益がないとします。
カスケードそれ自体を肯定したり否定したりするのではなく、あくまで ウェブ独特の力学として実態を把握し、吟味される必要性を訴えます。